今年も駅伝の季節がやってまいりました。
去年は9位だったということで、今年の目標は8位！ということで普段から練習しておりました。そしてついに臨んだ本番、果たしてその結末は・・・！？



11/30(土)　駅伝開催日

雨で延期となりました。残念です。個人的には前日まともに寝れてなかったので丁度よかったかも
駅伝は延期ですが、前日におでんの仕込みをしてしまっていたため、おでん会のみを開催しました。

12/6(日)　駅伝予備日

めでたく晴れました。しかし駅伝をするような気温ではないことは確かでした。
水たまりには平気で氷が張っているほどでしたが、普段から鍛えられている青葉山の民たちはこんなことではへこたれません。沢山の研究室が早くから集まって準備運動をしていました。

第1走者・安澤くん

第2走者・三浦さん

今年も走っていただきました。最後の駅伝お疲れ様でした！野球大会もお願いします

第4走者・大林先生

担当：佐藤
参加：7名

概説：
23章は人体を構成する様々な組織でもいくつかの代表例を上げて組織の生成や細胞、その機能について述べられている。

議論点：
なぜ哺乳類は自己再生できないのか

○自己再生する生物
　・トカゲ(ニホントカゲetc) 自切…脊椎骨は再生しない
　・ヒトデ
　・ホヤ
　・タコ
　・プラナリア(扁形動物)
　・メキシコサラマンダー
　・アカハライモリ
　　　→再生には何らかの水分が必要？

○自己再生の障害になるもの
　・再生する時の「場所決め」
　　　人の手は大枠ができてから水かきが消えて手になっていく
　　　指だけ欠損した時、断面から先を指として再生できるのか？
　　　どのようにして判断するのか？
　・身分か状態に戻ることでがん化の可能性が高まる
　　　→高等な生物ではがん化しやすいからできない？

○(自己)再生の技術
　・皮膚の再生(幹細胞がないとダメ)
　・指の再生(細胞外マトリックスの粉？)
　・肝臓の高い再生能力(2/3を切除しても短い期間に元の大きさに再生する)

◇歯の再生について考えてみる
　現在：歯が折れた/欠けた　→　クラウン　インプラント
　理想：歯が折れた/欠けた　→　元通りに再生

　どうすれば再生できるだろうか？
　　→断面を未分化細胞に戻してそこから再生させる？
　げっ歯類の前歯は伸び続ける
　　→どこまで再生すればいいのか(伸び続けては困る)

　
まとめ
イモリの再生を考えた上でヒトでは自己再生できないのかを議論した。議論する中でイモリの自己再生機構の詳細がどうなっているのか疑問が出た。

担当：安澤
参加者 ：8名

節の概要

22-6：主に細胞移動から見た脊椎動物の発生
22-7：マウスや哺乳類の胚や発生の特徴
22-8：神経細胞の発生・発達、ネットワーク形成
22-9：植物の生長・発生・組織形成

議論点

 

植物の遺伝子変化情報を基にした環境推定

• 植物(細胞)の特徴
• 環境の影響を受けやすい
• 細胞や全体の外形
• 動物と比較して、
• 個々の細胞が独立している傾向（挿し木）
• エピゲノム情報の差異
  →組織という意味では動物の方が細胞記憶が重要
• 使えそうな情報
• 現在の遺伝子発現
• 植物の場合過去を見るのは難しそう
• 細胞や全体の外形
• 常時モニタリングできれば…
•  例として遺伝子発現量であれば内・外の環境を反映している
  →内部環境を表すものは記憶と言ってよさそう
• 同じ種の過去のサンプルから
• 例：炭素同位体から大気組成推定
• 分かりそうなこと
• 天候
• 例：農作物の収穫量
• 土壌環境→不足している栄養素
• 見た目では分かりにくいが遺伝子発現量を見ればすぐ分かりそう
• 細菌など
• 農業への応用
• 栽培している植物の遺伝子情報から最適な土壌を提示
• 遺伝子発現を見て不足している栄養を知る
• ダンプリング方法は？

◯まとめ
植物の遺伝子発現は環境の影響を受けやすいものの、過去の状態を推定するのは難しそうである。一方、現在の遺伝子発現状態は環境を反映していると考えられるから農業などへの応用は可能ではなかろうか。

担当：寺嶋
参加者：8名

概要：
紙とバイオ燃料の生産に使われているユーカリの木に早く成長させる遺伝子操作を実行し、現在ブラジルで育成中

議論：
「遺伝子組み換え植物による遺伝子汚染について」

・汚染？多様化？
　- 組み換え遺伝子ではどんな影響が出ると考えられるか
　　- 現在使われている例
　　　- 効果
　　　　- 薬剤耐性
　　　　- 害虫耐性
　　　　- 耐病
　　　　- 熟す事を遅れさせる
　　　　　- 農家的にはこちらのほうが楽かもしれない
　　　　　- 例：フレーバーセーバー
　　　→ 味に関してはあまり使われていないのは品種改良で十分だから？
　　　- 組み替えの方法
　　　　- 発現コントロール
　　　　- 遺伝子の導入(他生物の遺伝子の導入)
　　　　- 品種改良(同種同士の遺伝子の導入)
　　　→ 他生物の遺伝子の導入よりは他の方法の方が危険度は少ない
　　- 遺伝子を伝達する手段
　　　- 受粉
　　　- 微生物
　　- 考えられる悪影響
　　　- 耐性株が野生化
　　　- 食べられないものが出来てしまう
　　　- 組み換え株の野生化や受粉による固有種の減少
　　　　- 外来種による固有種の減少との違いは？
　　　- 雑草の薬剤耐性増加
　　　→ 結局農薬を撒く限りは耐性株がいつかは現れてしまう

・環境への負荷の定量化
　- 現在の農業のように狭い範囲に一種類だけ育てるのは環境への負荷が元々大きい
　　- その上に些細な量でもさらに負荷をかけると影響が大きく出る
　　　- 将来的には外界から隔離された工場で作物を作る方が環境への影響は少ない？

まとめ：
遺伝子組み換え作物についての話題から始まり、遺伝子組み換え作物の現在の状況から考えられる環境への悪影響について話し合いました。

担当：池野
参加者：9名

節の概要：
基本的な動物の発生の仕組みについて詳しく書かれており、線虫やショウジョウバエの発生についても解説が行われている。

議論点：
線虫の既知のデータから、線虫やその他の動物についてわかることはないか。また、他の生物モデルをヒトにどこまで適用できるか。

線虫についてわかっていること
・全ゲノム
・発生段階の詳細
・発生の段階はどの個体でも同一である
　　⇒再現性がある。分化の仕組みなど調べやすい
　　　全トランスクリプトームの解析はできないだろうか？
・1000個程度の細胞の集合でも多細胞生物として機能できる


できそうなこと
・生物の基本的なルールはどの生物でも同一
　⇒線虫やショウジョウバエでの研究成果をヒトに応用できる部分もある
　　最近では、線虫の研究により嫌いな刺激に慣れる仕組みが解明された
　⇒非対称分裂の仕組みなどの究明
・線虫の全細胞モデリングが、ヒトの全細胞モデリングに向けての第一歩となるのでは

できなさそうなこと
・当たり前ではあるがヒトと線虫やショウジョウバエでは遺伝子はかなり異なる（基本機構は一緒だとしても）

from http://www.nature.com/nature/podcast/index-2014-06-19.html

担当：小澤
参加者；9名

概要：
グリーンランド人集団への量的形質マッピングにより，高ORのリスクアレルを発見

議論：
ゲノム解析が行われている集団の現状と今後

・背景
日本国内でもゲノム解析が進みつつある  例：ToMMo
今後，どの程度，集団への解析がカバーされるか

・今回のトピックに関して
*従来のGWAS
大規模 (数万~)
多数の集団が混合しており，遺伝プールが大きい
得られるORが非常に低い

*グリーンランド人集団
中規模  2,500人　(国民の約5%)
地理的・歴史的に孤立しているため，遺伝プールが小さい
今回の研究では，OR=10.3と非常に高い結果が得られた

・過去に行われているGWAS
　[概算] 1000人*1000件 → のべ1000万人程度？  uniqueを見ると，更に低い
   また，欧米集団への偏りが大きい (欧米諸国の健康への取り組みによる先行)

・ 費用の問題
  コホート研究には費用が非常にかかる
  低価格でゲノム解析 + ヘルスデータの集積，利用するビジネスモデルが重要

・同質集団への解析
　今回のように，メカニズム理解への大きな助けとなる
　しかし，創薬標的としてのインパクトに繋がるとは限らない
　（今回の場合，グリーンランド特有の変異で，グローバルには非常にレアな可能性がある）

担当：小舘
参加者：6名

節の概要：
有性生殖の機構とその利点について述べられている。

議論点：
ヒトクローン作製への技術的課題

倫理的問題もあるが、技術的にはどんな課題があるのか。

●今までやられたこと
・ドリー（羊）　1996
　→2003年、6歳で亡くなる
・イヌ、ネコ、ウマ、ヤギ、ウサギ、ブラ、ラット、ラクダなど
体細胞由来のクローン作成に成功
　→成体に達するのは5%程度

●ヒトのクローンに向けて
上記の例でも成功率が低すぎる、失敗は許されない
作製できても寿命を全うできなければダメ。

テロメアが最初から短い？
・老化が早い？
・疾患に弱い？
→ひとつのkeyになりそうなこととして
　★テロメア、テロメアーゼの機構解明

体細胞由来クローン：エピゲノムのリセットがされていない　難しい。
制御する要因を知りたい。
メチル化、ヒストン修飾状態のコピーなど
　★エピゲノムのリセット機構の解明

テロメアとエピゲノムの親玉は同じ？
　作用物質 or ホルモン、タンパク質

できそうなこと
・iPS細胞：もともとある細胞由来
・未受精卵をもってくる→ここから個体にする
　リセットされている、発生に必要なタンパクや栄養がある
　★未受精卵→受精卵の作製
　ただし、ゲノムインプリンティングの問題（オスのエピゲノム情報）はある。

●まとめ
★テロメア、テロメアーゼの機構解明

11/8, 9に合宿が行われました！
今年の行き先は銀山温泉方面。約3時間の電車・バス旅です。

が！
いきなりアクシデント発生。なんと乗り換えの駅で信号機故障のため立ち往生。
バスは待ってくれない、銀山温泉断念の危機！